Ir al contenido principal

LAS ELECCIONES DE 2018

Imagen: portadacristiana

En la política no importa la corrupción, sino crear bienestar a través del Populismo. En América Latina se han suscitado varios casos de corrupción con la Empresa Odebrecht.  Principalmente en Brasil se ha descubierto el caso Lava Jato que involucra al líder del Partido de los trabajadores Lula Da Silva (Ex presidente de Brasil).
Según la encuesta del 29 de octubre realizada por Kantar Ibope Media sobre la intención de voto para los comicios de 2018 publicada por el diario O Globo, citado por el Clarín, “El líder izquierdista, fundador y representante del Partido de los Trabajadores (PT), consigue un mínimo del 35% de las adhesiones en todos los posibles escenarios…”. Esto hace que el partido gane en primera vuelta en las elecciones del próximo año.
A pesar de este escándalo el Partido de los trabajadores representante de la Izquierda viene teniendo mayor apoyo.  Por lo cual debemos preguntarnos si la corrupción es el retraso del país ¿por qué sigue apoyando el Pueblo al partido que está marcada por la corrupción?
Lula Da Silva refiriéndose a las elecciones de 2018 afirmó que “sabe lo que es el hambre, lo que es el desempleo, lo que es que un niño no pueda estudiar, el desalojo de una casa. Todo eso yo lo he pasado, es por eso que tengo al pueblo brasileño en mis entrañas”. Recordemos que en su Primer Gobierno ha desarrollado programas sociales para el bienestar social del ciudadano para generar mayor empleo, educación, seguridad y salud. Por ejemplo el programa (Prouni) para el acceso a la educación de los Pobres y Programas de vivienda como Mi casa Mi vida con el fin de dar casas dignas a la población.
Por otra parte está Fernando Enrique Cardozo ex presidente de Brasil con el partido de la Social Democracia Brasileña. En una entrevista por el diario el país el 11 de setiembre de 2017 sostuvo que Lava jato es una acusación de corrupción que representa el mayor crisis producida en Brasil.  Ha luchado para reducir la inflación del año 1990 disminuyendo el presupuesto de educación de 20,3 % de PBI a 8,7% y privatizando algunas empresas públicas como las telecomunicaciones y Energía eléctrica.
Las formas populistas se basan en una incorporación estética o litúrgica, más que institucional (Villas: 1994). Mientras que el estado de bienestar se caracteriza por la intervención de la economía y sociedad para una redistribución de riqueza que mejora las condiciones socioeconómicas y de salud de la población.
Claramente Lula Da Silva ha logrado desarrollar el populismo porqué se identifica con la población más popular de Brasil y durante su Gobierno ha desarrollado varios programas sociales que ha beneficiado a todos sin exclusión alguna. Esto hace que la población esté agradecida debido a que anteriormente no tenían tanto apoyo para la educación de sus hijos. Así como también para acceder a la salud.
De esta manera, la ciudadanía Brasileña estaría permitiendo que vuelva un gobierno  marcado por la corrupción con el pretexto de que desarrolle mayor bienestar a través del populismo para el beneficio de todos.

Alcides Ruiz de la vega Tenorio
Cada autor/a se hace responsable de las opiniones presentadas en sus textos.
Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

POPULISMO AYER, HOY… ¿Y SIEMPRE?

Imagen: historiasdelpasadocercano El 22 de Octubre de este año se realizaron las elecciones legislativas en Argentina. Desde los 50 en adelante, el 60% de los argentinos insiste en votar, en cada elección, por candidatos que se reconocen peronistas. Estos pueden ser kirchneristas, massistas y con capacidades electorales diferentes. Al parecer, ser populista es esencial. ¿Por qué el populismo sería importante dentro de la política argentina en pleno siglo XXI? Algo común con el populismo latinoamericano, es que surge en una etapa de crisis económica y social. El ejemplo más claro lo tenemos con Perón. Esta etapa de crisis genera un descontento social y una deslegitimación política durante la cual aparece un líder carismático con el que todos se sienten satisfechos, consolidando un nuevo régimen, la renovación institucional y un orden dentro de la sociedad civil. Desde sus inicios hasta hoy, pareciera que estas características fueran un círculo vicioso. El movimiento peronista,...
Publicar un comentario
Leer más

POLÍTICA EDUCATIVA OBSTACULIZADA: RECHAZO DEL ENFOQUE DE GÉNERO EN PARAGUAY

Imagen: Cienciadelsur Así como un sector religioso en Perú rechazó el enfoque de género en la educación primaria y secundaria, en Paraguay el ministro de educación y ciencias, Enrique Riera, tuvo que pronunciarse en contra al enfoque de género, asumiendo la posición de los grupos antiderechos. En los dos países mencionados, las movilizaciones en contra de este enfoque fueron multitudinarias. Este hecho nos lleva a pensar lo siguiente: Primero, los movimientos conservadores sí pueden influenciar en la implementación de una política pública, en el caso paraguayo se obstaculizó la política educativa. Segundo, es importante comprender estas presiones como parte de un proceso histórico en dos países en las cuales los gobiernos militares dictatoriales han tenido un amplio espacio, haciendo la ley costumbre y generando más bien una cultura sin valores democráticos, en la que la democracia está reducida a elecciones o a lo que “dicen las mayorías”. En tercer lugar, continuando con ...
Publicar un comentario
Leer más

LO QUE HAY DETRÁS DEL BANCO UNIÓN

Imagen: larazon En América Latina, el ejercicio del poder se ha desarrollado de manera personalista, desde  una lógica familiar/amical. Muchos de los gobernantes y funcionarios públicos consideran  su trabajo como a un conjunto de relaciones entre amigos o familiares. De esta manera, los  intereses particulares son trasladados al plano público. Esto ha generado que, por ejemplo,  el patrimonio público sea custodiado como un bien privado. En la inserción dentro de una sociedad global, hoy en día, estas características generan  consecuencias directas desde lo que ocurre en un plano nacional hacia el internacional. Aún  más, como menciona Beck (2008), donde lo económico tiene un peso preponderante frente  al plano político, la utilización de los recursos económicos de los Estados en forma de  capital individual por parte de los funcionarios públicos genera un impacto de graves  consecuencias, a veces a corto y otras a largo plazo, en ...
Publicar un comentario
Leer más